最高法:紧急情况下的医疗措施医院不承担赔偿

傲慢与偏见 

资料图:救治伤者。中新社记者 刘忠俊 摄

中新网12月13日电 今日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》。最高法研究室负责人表示,对于抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,医务人员经医疗机构负责人或者授权的负责人批准立即实施相应的医疗措施,患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的,人民法院不予支持。

该负责人指出,侵权责任法第五十六条规定了紧急情况下医疗机构实施紧急医疗措施的内容,但实践中对于如何认识该条中“难以取得患者或者其近亲属同意”以及紧急救助情形下的责任承担问题分歧较大,亟需进一步明确。

该负责人称,在深入调研、反复论证的基础上,《解释》对因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能取得患者近亲属意见的情形作出细化规定的基础上,本着鼓励和维护医疗机构在患者处于紧急情况下积极施救的价值导向,规定对于抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,医务人员经医疗机构负责人或者授权的负责人批准立即实施相应的医疗措施,患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的,人民法院不予支持。同时,对于医疗机构怠于立即实施相应的医疗措施,导致患者受到损害的,《解释》也明确规定了医疗机构应当承担相应的赔偿责任。这样不仅有利于指导实务操作,有利于规范医疗机构行为,也有利于保障生命垂危等紧急情况下患者得到及时救治,维护其生命、健康权益。

萧淑慎:我在心理和身体上都做了很充分的准备。

24日,记者来到张家口市塞北林场赤城马营乡君子堡村朱家沟林地,见到了分场的护林队队长魏尚清。

当前文章:http://20180114.zhongshengweiye.com.cn/5248433244_20180114.html

发布时间:2018-01-22 07:33:42

美高梅娱乐  布达拉宫  定制衣柜  百度推广账户回收  银河国际装饰  东莞办公司装修  环氧地坪  张大春  东莞办公司装修  电磁铁